Ottenere la conformità del software è un requisito fondamentale per le organizzazioni, ma è una lotta a lungo termine che presenta sfide significative e continue da superare.
Quindi, mentre i legislatori ampliano i requisiti di sicurezza informatica attraverso vari settori, dimensioni e tecnologie, i leader IT devono affrontare una tempesta di conformità sovrapposte, gestendo al contempo il rischio e mantenendo una governance solida.
Inoltre, la rapida crescita dell’IA ha portato a un complicato groviglio di azioni normative a livello regionale, statale e provinciale, insieme a linee guida di legislatori specifici del settore come quelli sanitari e finanziari, tutti mirati a governare lo sviluppo e l’uso dell’IA.
Come affrontare una miriade di scenari simili? Sebbene esistano soluzioni specifiche, è ancora molto difficile ottenere una visione olistica.
Ecco perché le piattaforme componibili più mature possono essere la vera soluzione: tutte le risorse all’interno di una IDP possono essere utilizzate per costruire un portafoglio diversificato di casi d’uso che, alla fine, ti rendono conforme alle normative più severe.
In sostanza, tale versatilità aiuta le organizzazioni a costruire la conformità autonomamente, guidando la continuità aziendale.
Ma ciò richiede coerenza, specialmente in aree in rapido cambiamento come sanità, assicurazioni e finanza, tra le altre.
La conformità del software e le sue sfide
Garantire la conformità del software non è uno sforzo occasionale. Ogni fase del ciclo di vita del software (SDLC) presenta sfide che possono ostacolare il percorso di innovazione, rallentare la produttività e mettere a rischio l’aderenza normativa.
In generale, le organizzazioni devono tenere conto degli ostacoli relativi a:
- Validazione: il processo di revisione può richiedere molto tempo, perché anche il più piccolo errore può portare a grandi sanzioni; tale meticolosità prolunga eccessivamente i tempi di rilascio.
- Frammentazione: le informazioni sparpagliate diventano un incubo per la coerenza, minando l’efficacia della conformità e complicando gli audit.
- Aggiornamenti continui: le industrie altamente regolamentate tendono a rinnovare i requisiti di conformità molto spesso, costringendo i team a tenersi al passo e aggravando il loro carico cognitivo.
- Mancanza di automazione: gestire la conformità con controlli manuali non solo rallenta i flussi di lavoro, ma aumenta anche le probabilità di gravi errori che potrebbero gonfiare inutilmente i costi di sviluppo.
Navigare in un mare di normative
Immaginate il software della vostra organizzazione come una nave. La conformità del software è come una nave che naviga in corsie chiaramente contrassegnate (le normative), ma spesso strette e complesse, all’interno di un porto molto trafficato.
I legislatori sono i capitani del porto che fanno rispettare queste corsie e assicurano che tutte le navi rimangano entro quei percorsi stabiliti per evitare caos e problemi.
Di seguito alcune delle normative più note nello sviluppo software.
General Data Protection Regulation (GDPR)
Il GDPR è un regolamento UE che crea un quadro giuridico armonizzato per la protezione dei dati personali e della privacy dei residenti nell’UE attraverso principi come trasparenza dei dati, minimizzazione, accuratezza, integrità e responsabilità.
Integrare tutti i principi fondamentali del GDPR nell’architettura software in modo predefinito può essere complicato, ma i fallimenti possono comportare multe fino a 20 milioni di euro o il 4% del fatturato globale dell’organizzazione.
IEC 62304 (Ciclo di vita del software per dispositivi medici)
L’IEC 62304 è uno standard internazionale che regola lo sviluppo e la manutenzione del software per dispositivi medici.
Nello sviluppo di SaMD, la conformità è la parte più critica del ciclo di vita dello sviluppo: se non conforme, il prodotto finale può mettere in pericolo la sicurezza del paziente, quindi deve essere presa estremamente sul serio.
Le sfide riguardano principalmente il mantenimento di una documentazione rigorosa, l’evidenziazione di una chiara tracciabilità, la valutazione dei rischi cruciali e l’iterazione della verifica, specialmente quando si gestisce Software of Unknown Provenance (SOUP). Il sovraccarico operativo può essere fastidioso, ma la non conformità può portare al rifiuto normativo del dispositivo medico, impedendo che il prodotto venga legalmente venduto o mantenuto nei mercati chiave.
Digital Operational Resilience Act (DORA)
Il DORA è un regolamento UE che mira a rafforzare la sicurezza e la resilienza delle entità finanziarie (banche, assicurazioni, istituti di pagamento), in modo che possano resistere e recuperare da interruzioni legate alle ICT.
L’integrazione operativa e i test interfunzionali sono le sfide più significative a causa del pesante sforzo richiesto per identificare e mappare i servizi di terze parti.
Tuttavia, le organizzazioni sorprese in non conformità rischiano multe fino al 2% del fatturato annuo globale per le violazioni più gravi.
Direttiva Network and Information Security 2 (NIS2)
La NIS2 è una direttiva UE che espande i requisiti di sicurezza informatica, coprendo più organizzazioni e settori per migliorare la sicurezza della catena di approvvigionamento, semplificare la reportistica e applicare misure e sanzioni più severe in tutta Europa.
Convalidare una strategia di conformità per la NIS2 è particolarmente difficile perché i requisiti di sicurezza sono talvolta ambigui, variano tra i paesi dell’UE, mancano di modi standard per misurare i progressi, richiedono competenze specializzate e le minacce cambiano costantemente.
Le multe per non conformità con la NIS2 possono arrivare fino a 10 milioni di euro o il 2% del fatturato globale annuo per le entità essenziali.
European Union Artificial Intelligence Act (EU AI Act)
L’EU AI Act è il primo quadro giuridico completo al mondo sull’implementazione dell’IA. Mira a promuovere un uso affidabile e responsabile dell’IA delineando un approccio basato sul rischio con casi d’uso specifici dell’IA.
La maggior parte delle preoccupazioni deriva dal rischio posto dai sistemi di IA incontrollati, che si basano su dati frammentati e inaffidabili e operano senza controlli, politiche o barriere di protezione stabilite.
Le sanzioni variano da multe fino a 35 milioni di euro o il 7% del fatturato globale annuo per pratiche di IA vietate, e fino a 15 milioni di euro o il 3% del fatturato per violazioni di sistemi ad alto rischio.
Usate Mia-Platform per costruire la vostra conformità software
Costruire la conformità del software è come preparare un veicolo da spedizione per terreni e ambienti diversi e rischiosi.
Immaginate di poter contare su un veicolo altamente flessibile per avere una copertura quasi totale: è dotato di moduli precaricati e certificati come ad esempio un riscaldamento per ambiente artico o un sistema di filtrazione per attraversare la giungla, ma potete aggiungere e personalizzare i vostri componenti per affrontare qualsiasi tipo di sfida.
Allo stesso modo, una piattaforma può garantire la conformità purché integri controlli di conformità nelle sue fondamenta fin dalla progettazione, applicando rigorosi controlli di accesso, definendo chiare politiche di governance e monitorando i log di audit.
Mia-Platform offre quel grado di modularità e sicurezza fin dalla progettazione che itera l’automazione dei passaggi fondamentali di verifica, trasformando la conformità da onere ad acceleratore di qualità.
Gli elementi chiave che consentono questo passaggio sono:
- Software Catalog: un registro completo di tutti gli asset che rappresenta un gemello digitale dell’organizzazione, facilitando la centralizzazione e la manutenzione delle risorse, nonché la definizione di schemi personalizzati e relazioni semantiche tra fonti interne ed esterne.
- Dati pronti per l’IA: i sistemi di IA sono validi e affidabili solo quanto i dati che consumano. Preparare i dati per l’IA, allineandoli a casi d’uso specifici, è fondamentale per garantire che i sistemi di IA non abbiano allucinazioni o violino normative e standard di sicurezza.
- Policy incorporate: barriere di protezione, policy e controlli operativi definiti che assicurano che sia gli sviluppatori che i sistemi di IA operino in sicurezza e allineati agli standard organizzativi.
- Governance degli asset IT: una visione unificata di sistemi, API, servizi, dati e metadati con descrizioni, gerarchie e dipendenze. I team possono utilizzare dashboard personalizzate con avvisi automatici e raccomandazioni che rafforzano visibilità, responsabilità e dipendenze.
- Quality assistant potenziato dall’IA: un assistente potenziato dall’IA che agisce come copilota durante il viaggio di sviluppo. Migliora i requisiti, la progettazione dei test e la copertura dei test di sistema, accelerando il processo di verifica con suggerimenti basati sui quadri normativi.
Esempio di conformità software “by design”
Mia-Platform può trasformare la conformità da un onere manuale e pesante dal punto di vista documentale in un processo automatizzato e conforme fin dalla progettazione, incorporando i requisiti normativi (che siano per NIS2, DORA, GDPR e così via) direttamente nel ciclo di vita del software tramite processi e template standardizzati.
Invece di gestire fogli Excel scollegati, gli sviluppatori selezionano semplicemente un modello pre-approvato, come “Privacy Sensitive”, dal catalogo software, che fornisce automaticamente i repository corretti, le librerie e le pipeline CI/CD consapevoli della conformità, su misura per quella specifica normativa.
Ad esempio:
- Tracciabilità e governance automatizzate: l’IDP crea un grafico in tempo reale che collega requisiti a commit del codice, risultati dei test e firme digitali, fungendo da unica fonte di verità per gli auditor.
- Applicazione dinamica delle policy: utilizzando un principio di policy-as-code, il sistema monitora continuamente lo sviluppo; se un componente viola una regola – ad esempio, se la copertura dei test scende al di sotto della soglia di sicurezza o se le scansioni di vulnerabilità rilevano CVE ad alta gravità – la pipeline blocca automaticamente il rilascio, garantendo che il software sia sempre pronto per l’audit senza intervento manuale.
- Conformità e audit accelerati: l’assistente IA integrato e il server MCP consentono controlli di conformità molto più rapidi. Ad esempio, potreste chiedere all’assistente: “Verifica che tutti i servizi in questo progetto siano conformi ai requisiti della policy di sicurezza aziendale per autenticazione, autorizzazione e protezione dei dati”.
Conclusioni
Garantire la conformità del software è una delle missioni più importanti, ma difficili, del SDLC. Un singolo errore potrebbe far affrontare alla vostra azienda sanzioni e multe da parte dei legislatori.
Poiché le soluzioni omnicomprensive non sono fattibili, l’approccio migliore è costruire la propria strategia in base a casi d’uso specifici, incorporando la conformità fin dalla progettazione. Le IDP più mature, come Mia-Platform, possono aiutarvi a raggiungere questo obiettivo con le best practice di platform engineering, con dati pronti per l’IA e con applicazioni e risorse componibili.
In questo modo, potete accelerare i cicli di sviluppo e consegna garantendo al contempo l’adesione alle normative più rigorose.
